• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści

Akademia VAT

Dawid Milczarek

  • O mnie
  • Nowe TAXGURU
  • Twoje konto
  •  

sankcja vat

MF zapowiada: na początku nie będzie kar za błędy w JPK_VAT

dmeight · 1 grudnia 2020 ·

Jak donosi dzisiejsza Rzeczpospolita, Ministerstwo Finansów obiecuje, że nie zamierza karać podatników za błędy w JPK_VAT. Przynajmniej nie w pierwszych miesiącach obowiązywania nowej struktury.

Oczywiście wszyscy powinniśmy zdawać sobie sprawę, że Ministerstwo zapowiada pewną wyrozumiałość nie wobec oszustów, ale wobec tych podatników, którzy zmagając się z nowymi zasadami sporządzania i przesyłania JPK_VAT nieumyślnie popełniają błędy, np. na skutek trudności z interpretacją lub wdrożeniem nowych regulacji odnoszących się raportowania transakcji.

Czy te zapowiedzi są jednak wiarygodne? Każdy niech sam to oceni, ja po prostu trzymam Ministerstwo Finansów za słowo. Koniecznie dajcie znać jak sprawa wygląda w konkretnych urzędach skarbowych i czy lokalni urzędnicy pilnują, by obietnica MF nie stała się pustosłowiem.


Ciekawe są też statystyki:

Z danych resortu finansów wynika, że sporo błędów popełniono przy wysyłce nowego pliku. Przede wszystkim w danych autoryzujących. Takich przypadków było około 25 tys. Część osób wysyłających pliki nie posiadała aktualnego pełnomocnictwa do ich podpisywania, zidentyfikowano 21 tys. takich sytuacji.

JPK_VAT w nowej strukturze przesłało ponad 1,6 mln podatników VAT, przy czym aż 27 tysięcy podmiotów skorzystało z aplikacji e-mikrofirma, a 20 tysięcy z interaktywnego formularza.

Zachęcam do lektury całego artykułu w Rzeczpospolitej.

Czy faktura wystawiona przedwcześnie to problem?

dmeight · 8 października 2020 ·

Czy należy skorygować przedwcześnie wystawioną fakturę? Co nam w ogóle grozi za przedwczesne wystawianie faktur? O tym, a także o bardzo ciekawym wyroku WSA w Rzeszowie (I SA/Rz 1130/18), opowiadam we właśnie udostępnionym na moim kanale na YouTube filmiku.

Miłego oglądania :).

(Koniecznie zasubskrybujcie mój kanał na YT).

Sankcja 500 zł i obowiązek autokorekty JPK_VAT – co ze starymi okresami rozliczeniowymi?

dmeight · 5 października 2020 ·

Dostałem bardzo ciekawe pytanie. Czy nowe przepisy art. 109 ust. 3e i 3f UoVAT (obowiązek autokorekty lub korekty przesłanej ewidencji w terminie 14 dni od zauważenia błędu / wezwania naczelnika urzędu skarbowego, sankcja 500 minus itd.) mają zastosowanie również w przypadku, gdy podatnik / naczelnik urzędu skarbowego zauważą np. 20 października, że przesłany JPK za czerwiec 2020 r. zawiera błędy, czy też ww. przepisy dotyczą wyłącznie ewidencji przesłanych za okresy przypadające od 1 października 2020 r.?

Ja bym optował za konkluzją, że ww. przepisy mają zastosowanie wyłącznie do okresów przypadających od 1 października 2020 r. (czyli do korekty wcześniej wysyłanych JPK-ów nie powinny mieć zastosowania). Moja argumentacja jest następująca:

  1. Do końca września 2020 r. nie obowiązywał art. 109 ust. 3a, nakładający obecnie na podatników obowiązek przesyłania EWIDENCJI VAT. Owszem, obowiązywał art. 82 par. 1b Ordynacji podatkowej, ale on nakładał na podatników obowiązek przesyłania nie samej ewidencji VAT, tylko INFORMACJI o ewidencji. Inaczej mówiąc – do końca września 2020 r. wysyłany JPK nie był z prawnego punktu widzenia ewidencją (chociaż mógł pełnić jej rolę), tylko był informacją o ewidencji.
  2. Obowiązujący od 1 października art. 109 ust. 3e i 3f (zobowiązujący do autokorekty w terminie 14 dni zauważenia błędu lub do korekty w terminie 14 dni od otrzymania wezwania od NUS) dotyczy wyraźnie błędów w przesłanej EWIDENCJI, przy czym dzisiaj – z prawnego punktu widzenia – wysyłany do fiskusa JPK_VAT w nowej strukturze jest jednocześnie ewidencją (a nie tylko informacją o ewidencji).
  3. W związku z pkt 1. i 2. uważam, że przepisy art. 109 ust. 3e i 3f nie dotyczą „starych” okresów rozliczeniowych, a tylko tych przypadających od 1 października 2020 r. (bo dopiero od tego dnia przesyłamy fiskusami ewidencję VAT, a nie informację o ewidencji, tymczasem omawiane przepisy odnoszą się do przesyłanych ewidencji, a nie informacji o ewidencji).

Owszem, stare pliki JPK mogły pełnić jednocześnie funkcję ewidencji VAT. Ale wysyłaliśmy jednak fiskusowi nie ewidencję, a informację o ewidencji.

Bardzo jestem ciekawy co o tym myślicie – może macie zupełnie inne zdanie? A może powołacie jeszcze inne argumenty wspierające moje wnioski?

Dawid Milczarek - Akademia VAT © 2025 · Regulamin · Polityka prywatności